如果你是搜 DeepSeek TUI vs Claude Code 进来的，先记住一点：上游现在已经把项目改名为 CodeWhale。用户会搜这组对比，是因为两者都属于终端代理这一类工具，但它们在安装假设、模型生态、以及日常工作组织方式上并不完全一样。
这页应该帮助用户比较 setup 姿态、执行风格和长期日常适配度，而不是停留在两个终端编码工具表面上都能做什么。
先判断你是更想围绕 CodeWhale 工作流、Claude 工作流，还是更广义的多工具环境来优化。
比较你更想要多少直接执行自由度，以及是否更依赖明确的计划和审批护栏。
看哪一边更适合重复使用，而不是只看首次启动是不是成功。
当你已经知道哪种工作流姿态更接近自己的终端习惯，以及下一步该去看 setup、modes 还是 docs 时，就可以离开这页了。
先拿可执行例子，再回头做更细的调整。
先问自己更熟的是哪种 shell、哪套模型生态、哪种审批风格，再从那里比较，而不是先数功能。
# 先写下当前终端习惯
# 再写下偏好的模型生态
# 从这些出发比较真正的适配度，是连续做几次真实 coding 会话后才会暴露出来。
# 连续做几次真实会话
# 记录 planning、审批和重复使用的摩擦点先判断你卡在哪一层，再去对应分支，不要把所有问题都混成一个。
那通常说明你还在比功能点，而不是在比工作流姿态。回去看 guardrails、生态位和会话风格。
这很正常。终端代理更看重长期会话适配，不是首次安装体验。